北京快乐8

                                                            来源:北京快乐8
                                                            发稿时间:2020-08-06 04:43:07

                                                            CNN称,TikTok事件还可能使美国科技行业未来的潜在交易流产。比亚洛斯认为,这是一个商业上的滑坡,有可能从根本上改变美国商业运作方式。“任何公司都有可能自愿向美国财政部开出一张支票,作为在美国进行并购的实际要求,这将是极其危险的。把向政府付款作为交易条件,将是一个巨大改变,也将是一个严重错误。”

                                                            虽然美国政客将“国家安全威胁”挂在嘴上,但从未拿出任何证据。BBC称,美国国务卿蓬佩奥告诉福克斯新闻,TikTok是“直接向中共提供数据的机构之一”,却没有提供任何证据支持他的说法。

                                                            安睿顺德伦律师事务所合伙人杰弗里·比亚洛斯表示:“在我看来,美政府(希望收取交易费用)的唯一理由是,他们觉得花费的时间和精力应该得到补偿,但这个要求是过分的。”据CNN估算,TikTok估值约为500亿美元,这意味着受益数额将非常可观。

                                                            外交部发言人汪文斌 资料图

                                                            根据白宫公布的实录,当天,有记者就TikTok美国业务出售一事提问。记者问道,美国政府称要从微软和TikTok的交易中“抽成”,然而美国政府并不持有两家公司股份。“这在美国历史上从未发生过,政府几乎没有解释这将如何运作。你有什么(依据)来支撑你的声明吗?能提供具体的操作细节吗?”

                                                            海外网8月6日电 特朗普政府对于Tiktok先威胁封杀,再强买强卖,甚至想从收购交易中“分一杯羹”,美国舆论形容这无异于“敲诈”,甚至是一种“行贿”。美国法律专家警告称,这一做法非常不正规,可能会开创一个危险的先例,甚至将面临法律挑战。

                                                            在美国法律界人士看来,特朗普的主张也没有法律依据。美国彭博社称,美国政府在自己没有入股的公司交易中提成,在近代历史上前所未有。《华尔街日报》称,白宫一直推动将TikTok美国业务出售给美企,这使得支付费用的要求显得更加不同寻常。里士满大学法学教授卡尔·托拜艾斯说:“总统提议让美国政府从商业交易中分一杯羹完全不合常理,尤其这笔交易是由总统本人精心策划的。这种想法可能是非法和不道德的。”

                                                            据CNN报道,美政府强制外国公司将其业务出售给美国公司,主要依据美国外国投资委员会(CFIUS)的建议。近年来,随着中美两国在技术领域紧张关系升级,CFIUS不断针对中国企业,从去年开始就对TikTok母公司字节跳动并购美国音乐短视频软件案进行调查。

                                                            8月4日,特朗普总统在白宫记者会上讲话

                                                            朱利安尼还准备了一个“备用方案”。他要求,如果委员会不想在三场辩论外提前来一场“加赛”,那就应当把10月22日的最后一轮辩论提前放到9月的第一个星期。